Je vois que tu commences à prendre goût aussi à ce type de photo... Pas évident ces bestioles qui s'envolent au moindre mouvement brusque.
Joli la libellule. J'aime bien l'ombre des nervures des ailes en dessous. Pour le papillon, tu aurais dû ramper un peu plus pour t'en approcher :-) Il a l'air bien joli. Dommage qu'il soit un peu dans l'ombre mais ce n'est pas toi qui décide (même si un peu d'urine bien placée peut attirer les papillons). C'est quelle espèce? Le machaon local? Si j'ai le temps, je chercherai.
Sales bêtes à photographier les papillons : non seulement c'est hyper farouche et ça se barre au moindre mouvement même pas brusque (bouger le doigt sur l'appareil photo suffit), mais en plus celui-là ne se posait jamais avec les ailes ouvertes, bien plus belles sur la face supérieure. Et photographier en vol, j'oublie avec mon matériel! Pour l'identification, à mon avis, la famille Marlier y travaille déjà!
Sorry pour le retard mais les recherches furent longues! ;-) Et de plus rien n'est certain. Pour le "dragonfly", je pense à "Erythemis simplicicollis", femelle car le mâle est bleu. Et pour le papillon, il est certain que c'est un papilioninae de la famille des papilionidae (donc, Tonio n'a pas tort: c'est un cousin de notre machaon). Je pensais à "Battus philenor" mais il faudrait voir le dessus pour confirmer. Donc, je vous laisse sur votre soif et vais boire une bonne bière bien fraîche! A +
Bien vu pour la libellule : son fils l'avait dit, il est incollable! Pour le papillon, c'est bien essayé. "C’est vrai qu’on voit pas bien, que la photo est mauvaise, mais [quand il ouvrait les ailes] je te jure on devinait" que c'était Papilio troilus.
Et un point à celui qui identifie l'auteur de la citation!
5 comments:
Je vois que tu commences à prendre goût aussi à ce type de photo... Pas évident ces bestioles qui s'envolent au moindre mouvement brusque.
Joli la libellule. J'aime bien l'ombre des nervures des ailes en dessous.
Pour le papillon, tu aurais dû ramper un peu plus pour t'en approcher :-) Il a l'air bien joli. Dommage qu'il soit un peu dans l'ombre mais ce n'est pas toi qui décide (même si un peu d'urine bien placée peut attirer les papillons). C'est quelle espèce? Le machaon local? Si j'ai le temps, je chercherai.
Sales bêtes à photographier les papillons : non seulement c'est hyper farouche et ça se barre au moindre mouvement même pas brusque (bouger le doigt sur l'appareil photo suffit), mais en plus celui-là ne se posait jamais avec les ailes ouvertes, bien plus belles sur la face supérieure. Et photographier en vol, j'oublie avec mon matériel!
Pour l'identification, à mon avis, la famille Marlier y travaille déjà!
Sorry pour le retard mais les recherches furent longues! ;-)
Et de plus rien n'est certain. Pour le "dragonfly", je pense à "Erythemis simplicicollis", femelle car le mâle est bleu.
Et pour le papillon, il est certain que c'est un papilioninae de la famille des papilionidae (donc, Tonio n'a pas tort: c'est un cousin de notre machaon). Je pensais à "Battus philenor" mais il faudrait voir le dessus pour confirmer. Donc, je vous laisse sur votre soif et vais boire une bonne bière bien fraîche!
A +
Bien vu pour la libellule : son fils l'avait dit, il est incollable!
Pour le papillon, c'est bien essayé. "C’est vrai qu’on voit pas bien, que la photo est mauvaise, mais [quand il ouvrait les ailes] je te jure on devinait" que c'était Papilio troilus.
Et un point à celui qui identifie l'auteur de la citation!
J'allais me pencher sur l'identification de ce papillon mais je vois que c'est fait. Enfin, j'ai trouvé ça sur internet...
http://www.thebutterflysite.com/connecticut-butterflies.shtml
Post a Comment