Un post spécialement pour Elodie!!
Elodie, voici encore une journée qui me fait "apprécier" un peu plus ton métier (rien de personnel, hein, bien sûr!).
J'attends patiemment qu'un MTA ("accord de transfert de matériel") soit signé pour pouvoir obtenir une souris faite par un sympathique collaborateur. Ca fait plus de 2 mois que je harcèle régulièrement la personne en charge (je suis certain qu'il me déteste, maintenant) pour savoir où on en est. Réponse aujourd'hui: nulle part et ça risque d'être long et compliqué.
Alors j'ai convaincu mon chef qu'on n'allait pas attendre cette improbable signature mais plutôt refaire nous-même une souris similaire... si tout va bien ça devrait nous coûter 5-6 semaines et quelques milliers de $$$.
Donc vas-y Elodie, explique-moi! Les juristes nous disent que les MTAs servent à protéger la propriété intellectuelle des chercheurs. Dis-moi ce qu'ils protègent quand ils nous empêchent de poursuivre un projet en cours avec un collaborateur? Comment aident-ils nos intérêts et ceux de l'Université quand ils nous obligent à utiliser notre temps et nos resources limitées pour refaire quelque chose qui existe déjà et que, entre scientifiques, nous serions entièrement d'accord de partager? Et convainc-moi que le système n'est pas pourri quand il est devenu plus "facile" de modifier le génome d'une souris que de faire signer un document par deux juristes? Je répète cette absurdité: IL EST PLUS FACILE DE
MODIFIER LE GENOME D'UNE SOURIS QUE DE
FAIRE SIGNER UN DOCUMENT PAR DEUX JURISTES!!!
Si tu as des bonnes réponses à ces questions, je t'expliquerai l'histoire suivante. Qui est encore bien pire et qui m'empêche de dormir certaines nuits!!
