Il est reparti mon copain Martin...
Saturday, February 28, 2009
Classique
Ca, c'est la photo qu'on fait avec tout le monde qui passe à NH...
... sans exception jusqu'à présent! 
Au sommet d'East Rock
La génétique peut certainement expliquer pourquoi le fiston fait souvent des grimaces comiques!
Wednesday, February 25, 2009
Five, Four, Three, Two, One...
Petit coup de pub! Pour tous ceux qui n'ont rien d'autre à faire ce week-end, c'est samedi la mise à feu du Grand-Feu de Moyen... l'hiver peut commencer à trembler!
Cliquez ici pour voir l'équipe des constructeurs au travail : le Jean-Marc, l'Hughes, le Pierre, le Maurice et les autres.
Tiens, pas de trace de l'Adrien (@ moyen.be) sur ces photos... pas bon pour sa demande de nationalité Gaumaise ça!
Monday, February 23, 2009
Highway
J'ai essayé de faire quelques photos en revenant de NY dimanche dernier, par la fenêtre de la voiture. Même avec un stabilisateur, c'est pas facile de faire des photos nettes dans la nuit. Voici ce que j'ai réussi de 'mieux' : on peut carrément dire que c'est tout à fait pourri! Mais peu importe... ça vous donne une idée du paysage, que vous connaissez de toute façon tous car on le trouve dans tous les livres et dans tous les films!
B.L.
Quand les visiteurs viennent en Amérique, ils veulent la vraie Amérique, l'authentique...
... celle qui s'achète par packs de douze!
Sunday, February 22, 2009
Trains
Quand on visite une ville avec Ben, même si on y va en voiture, la première chose à voir, c'est les trains et les métros...
... pour ramener quelques photos pour la collection!
Saturday, February 21, 2009
Tuesday, February 17, 2009
R01
J'ai une histoire à vous raconter. C'est un peu long...
Ca a commencé en été 2007. A ce moment-là, une étudiante venait de finir sa thèse et allait quitter le labo quelques semaines plus tard. Elle avait travaillé sur une souris dont le phénotype avait éveillé l'intérêt du chef. Pour différentes raisons, ce n'est pas encore publié à ce jour... Mais si ce que dit l'étudiante est vrai, c'est assez grandiose. A l'époque, le chef ne parlait que de cette souris, et il voulait en tirer plus... beaucoup plus...
Août 2007 : on en avait déjà vaguement discuté, mais un jour je reçois un mail du chef me demandant "Es-tu intéressé par cette souris? - Tu pourrais travailler avec C.R. (un autre gars du labo) dans tel domaine - Ca devrait pouvoir aboutir à une publication dans un grand journal".
Décodeur RAF : Prends la souris, travaille avec C.R. et publiez dans une grande gazette.
Septembre 2007 : J'hérite donc de la lignée de souris et commence les croisements. La difficulté avec cette souris, c'est que le phénotype n'apparaît qu'avec l'âge... un an et plus. Il n'y avait que très peu de vieilles souris parmi celles que j'ai reçues, donc on décide de jeter un oeil à seulement 2 animaux (rien de statistiquement ni même biologiquement significatif à espérer d'une telle manip bien sûr... juste la curiosité). Néanmoins, on observe un truc nouveau... et plutôt intéressant. On préfère ne rien dire à personne, car il nous faudra plus d'un an avant de pouvoir répéter la manip. Malheureusement, via C.R. puis l'étudiante, ça arrive aux oreilles du chef... qui considère dès lors le résultat comme acquis (et merde!).
Février 2008 : Le chef vient aux nouvelles dans le labo. Il souhaite une réunion. OK, je lui explique déjà rapidement que je ne suis pas du tout certain du résultat et qu'il faudra du temps avant de pouvoir reproduire la manip avec un grand nombre de vieilles souris. Je perçois dans son attitude qu'il ne m'écoute pas. Et en effet, avant de partir, il me lâche le vrai message de sa visite : "On devrait trouver de l'argent pour ce projet".
Décodeur RAF : Trouve une source de financement, rédige un projet et obtiens du pognon.
Mars 2008 : La réunion se tient avec le chef et C.R. Entre temps, j'ai pu confirmer l'observation sur 2 autres vieilles souris (pas encore génial comme nombre de souris, mais déjà un tout petit peu mieux). Je montre tous les résultats et présente les perspectives. En fin de discussion, le chef conclut à nouveau : "On devrait trouver de l'argent pour ce projet".
Justement! (Et là j'ai vu à sa tête que le chef était un peu surpris...). Depuis qu'il est passé au labo le mois précédent, j'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé un appel à projets du NIH (le FNRS américain) auquel notre projet pourrait correspondre à merveille. "OK, allez-y, écrivez le projet", nous dit-il! Dans le jargon, ce type de projet s'appelle un R01... le financement type attribué par le NIH.
Evidemment, même s'il a fait le malin devant le chef, C.R. me prévient tout de suite qu'il n'a absolument pas le temps de travailler à ça! La date limite est le 18 juin.
Mai 2008 : Congrès de 3 jours à Versailles, suivi de quelques jours à la maison. A l'aéroport, dans l'avion et le train, entre les présentations, le soir à l'hotel, dès que j'ai 5 minutes je travaille sur le projet... pas facile, car c'est un peu 'pointu' et je ne connais que superficiellement le domaine.
Mardi 3 juin : Retour au labo. La secrétaire m'appelle : "Le projet?", me demande-t-elle d'un air autoritaire. "J'y travaille!". "Quand est-ce que je l'aurai?". Commence alors un petit marchandage. Moi : "Quand en as-tu besoin?" Elle : "Demain". Oufti, ça c'est rude. Moi : "Absolument impossible! Jeudi plutôt?". Elle : "OK". Moi, du bout des lèvres : "Et vendredi ... non... ??". Elle : "Ca fait tard, mais ça devrait aller". Moi : "Et lundi?". Elle : "Ah non, vendredi au plus tard". Moi : "OK, quelle heure vendredi?" Elle : "Midi". Vendredi midi, fin de la discussion... ça laisse 3 jours pour 25 pages et un collègue qui s'est défilé.
Jeudi fin d'après-midi : Pas beucoup dormi depuis mardi. J'envoie la patate chaude à mon collègue qui avait quand-même accepté de relire le truc et de remplir les trous que je lui avais laissés.
Jeudi 22h30 : je finis les corrections et je transmets au chef.
Vendredi 10h30 : le chef a réalisé un exploit, il ne lui a fallu que 12 heures pour tout relire et surtout, il a fait (un tout petit peu) plus que corriger l'anglais.
Vendredi 12h01 : avec une minute de retard, après un sprint dopé à la cafféine, la version finale repart chez le chef... avec copie à la secrétaire qui doit emballer le tout. J'apprends l'après-midi que pour un obscur souci informatique non identifié, elle ne pourra finalement s'en occuper que le lundi matin.
Mardi matin : Le tout est bouclé et transmis aux gratte-papier de Yale... qui ont donc encore une bonne semaine pour apposer leur signature au bas du document et le faire suivre au NIH.
Ensuite, je n'ai plus entendu parler de ce projet ni même de cette souris : un été et un automne peinard... sur ce front-là en tout cas! Jusqu'en...
... novembre 2008 : les reviewers ont fait leur travail, le score est connu : 173. Le chef fait une petite grimace en l'apprenant : ce n'est pas mal, mais c'est un peu juste. En effet, les scores vont de 100 (le meilleur) à 500 (le pire). Un score de 130 assure qu'un projet soit financé, un score en dessous de 200 permet d'espérer... mais les temps sont très durs pour la recherche après le sous-financement des années W.
Décembre 2008 : Les commentaires des reviewers sont maintenant connus. L'un dit 'potentiellement excellent', l'autre dit 'excellent' et le troisième dit carrément 'outstanding'. Mais toujours pas de décision.
Janvier 2009 : A mon retour au labo, la lab manager vient me parler de l'affaire. Elle me dit que je devrais penser à retravailler le projet pour le resoumettre en mars, mais cette fois en dehors du contexte d'un appel à projets spécifique. Et quand je lui demande si on a reçu une décision officielle, elle me répond avec son ton toujours aussi agréable que non, mais qu'il n'y a de toute façon aucune chance car le score est "bien trop mauvais".
Fin janvier 2009 : La lab manager revient me trouver au labo, l'air stressée. Le NIH demande un complément d'information en urgence (malgré le score bien trop mauvais???)... pour le lendemain. Très bien, voila de quoi s'occuper à l'heure où on annonce les premiers ralentissements entre Waterloo et les Quatre Bras... (J'adore écouter la radio belge à cette heure-là!)
17 février 2009 : la décision officielle tombe enfin, Monsieur Flavell empoche 1,250,000.00 $ (un million deux cent cinquante mille dollars).
Il est venu lui-même m'annoncer la nouvelle, l'air satisfait...
Ca a commencé en été 2007. A ce moment-là, une étudiante venait de finir sa thèse et allait quitter le labo quelques semaines plus tard. Elle avait travaillé sur une souris dont le phénotype avait éveillé l'intérêt du chef. Pour différentes raisons, ce n'est pas encore publié à ce jour... Mais si ce que dit l'étudiante est vrai, c'est assez grandiose. A l'époque, le chef ne parlait que de cette souris, et il voulait en tirer plus... beaucoup plus...
Août 2007 : on en avait déjà vaguement discuté, mais un jour je reçois un mail du chef me demandant "Es-tu intéressé par cette souris? - Tu pourrais travailler avec C.R. (un autre gars du labo) dans tel domaine - Ca devrait pouvoir aboutir à une publication dans un grand journal".
Décodeur RAF : Prends la souris, travaille avec C.R. et publiez dans une grande gazette.
Septembre 2007 : J'hérite donc de la lignée de souris et commence les croisements. La difficulté avec cette souris, c'est que le phénotype n'apparaît qu'avec l'âge... un an et plus. Il n'y avait que très peu de vieilles souris parmi celles que j'ai reçues, donc on décide de jeter un oeil à seulement 2 animaux (rien de statistiquement ni même biologiquement significatif à espérer d'une telle manip bien sûr... juste la curiosité). Néanmoins, on observe un truc nouveau... et plutôt intéressant. On préfère ne rien dire à personne, car il nous faudra plus d'un an avant de pouvoir répéter la manip. Malheureusement, via C.R. puis l'étudiante, ça arrive aux oreilles du chef... qui considère dès lors le résultat comme acquis (et merde!).
Février 2008 : Le chef vient aux nouvelles dans le labo. Il souhaite une réunion. OK, je lui explique déjà rapidement que je ne suis pas du tout certain du résultat et qu'il faudra du temps avant de pouvoir reproduire la manip avec un grand nombre de vieilles souris. Je perçois dans son attitude qu'il ne m'écoute pas. Et en effet, avant de partir, il me lâche le vrai message de sa visite : "On devrait trouver de l'argent pour ce projet".
Décodeur RAF : Trouve une source de financement, rédige un projet et obtiens du pognon.
Mars 2008 : La réunion se tient avec le chef et C.R. Entre temps, j'ai pu confirmer l'observation sur 2 autres vieilles souris (pas encore génial comme nombre de souris, mais déjà un tout petit peu mieux). Je montre tous les résultats et présente les perspectives. En fin de discussion, le chef conclut à nouveau : "On devrait trouver de l'argent pour ce projet".
Justement! (Et là j'ai vu à sa tête que le chef était un peu surpris...). Depuis qu'il est passé au labo le mois précédent, j'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé un appel à projets du NIH (le FNRS américain) auquel notre projet pourrait correspondre à merveille. "OK, allez-y, écrivez le projet", nous dit-il! Dans le jargon, ce type de projet s'appelle un R01... le financement type attribué par le NIH.
Evidemment, même s'il a fait le malin devant le chef, C.R. me prévient tout de suite qu'il n'a absolument pas le temps de travailler à ça! La date limite est le 18 juin.
Mai 2008 : Congrès de 3 jours à Versailles, suivi de quelques jours à la maison. A l'aéroport, dans l'avion et le train, entre les présentations, le soir à l'hotel, dès que j'ai 5 minutes je travaille sur le projet... pas facile, car c'est un peu 'pointu' et je ne connais que superficiellement le domaine.
Mardi 3 juin : Retour au labo. La secrétaire m'appelle : "Le projet?", me demande-t-elle d'un air autoritaire. "J'y travaille!". "Quand est-ce que je l'aurai?". Commence alors un petit marchandage. Moi : "Quand en as-tu besoin?" Elle : "Demain". Oufti, ça c'est rude. Moi : "Absolument impossible! Jeudi plutôt?". Elle : "OK". Moi, du bout des lèvres : "Et vendredi ... non... ??". Elle : "Ca fait tard, mais ça devrait aller". Moi : "Et lundi?". Elle : "Ah non, vendredi au plus tard". Moi : "OK, quelle heure vendredi?" Elle : "Midi". Vendredi midi, fin de la discussion... ça laisse 3 jours pour 25 pages et un collègue qui s'est défilé.
Jeudi fin d'après-midi : Pas beucoup dormi depuis mardi. J'envoie la patate chaude à mon collègue qui avait quand-même accepté de relire le truc et de remplir les trous que je lui avais laissés.
Jeudi 22h30 : je finis les corrections et je transmets au chef.
Vendredi 10h30 : le chef a réalisé un exploit, il ne lui a fallu que 12 heures pour tout relire et surtout, il a fait (un tout petit peu) plus que corriger l'anglais.
Vendredi 12h01 : avec une minute de retard, après un sprint dopé à la cafféine, la version finale repart chez le chef... avec copie à la secrétaire qui doit emballer le tout. J'apprends l'après-midi que pour un obscur souci informatique non identifié, elle ne pourra finalement s'en occuper que le lundi matin.
Mardi matin : Le tout est bouclé et transmis aux gratte-papier de Yale... qui ont donc encore une bonne semaine pour apposer leur signature au bas du document et le faire suivre au NIH.
Ensuite, je n'ai plus entendu parler de ce projet ni même de cette souris : un été et un automne peinard... sur ce front-là en tout cas! Jusqu'en...
... novembre 2008 : les reviewers ont fait leur travail, le score est connu : 173. Le chef fait une petite grimace en l'apprenant : ce n'est pas mal, mais c'est un peu juste. En effet, les scores vont de 100 (le meilleur) à 500 (le pire). Un score de 130 assure qu'un projet soit financé, un score en dessous de 200 permet d'espérer... mais les temps sont très durs pour la recherche après le sous-financement des années W.
Décembre 2008 : Les commentaires des reviewers sont maintenant connus. L'un dit 'potentiellement excellent', l'autre dit 'excellent' et le troisième dit carrément 'outstanding'. Mais toujours pas de décision.
Janvier 2009 : A mon retour au labo, la lab manager vient me parler de l'affaire. Elle me dit que je devrais penser à retravailler le projet pour le resoumettre en mars, mais cette fois en dehors du contexte d'un appel à projets spécifique. Et quand je lui demande si on a reçu une décision officielle, elle me répond avec son ton toujours aussi agréable que non, mais qu'il n'y a de toute façon aucune chance car le score est "bien trop mauvais".
Fin janvier 2009 : La lab manager revient me trouver au labo, l'air stressée. Le NIH demande un complément d'information en urgence (malgré le score bien trop mauvais???)... pour le lendemain. Très bien, voila de quoi s'occuper à l'heure où on annonce les premiers ralentissements entre Waterloo et les Quatre Bras... (J'adore écouter la radio belge à cette heure-là!)
17 février 2009 : la décision officielle tombe enfin, Monsieur Flavell empoche 1,250,000.00 $ (un million deux cent cinquante mille dollars).
Il est venu lui-même m'annoncer la nouvelle, l'air satisfait...
Thursday, February 12, 2009
Happy birthday
Un jour comme aujourd'hui, je ne pouvait pas manquer de mettre la photo du vieux Charles sur le blog...
... sans conteste le scientifique le plus influent de ces deux derniers siècles!
Tuesday, February 10, 2009
Sans fil!
Dans le cadre de fouilles dans le sous-sol russe jusqu'à 100m de profondeur, les scientifiques russes ont trouvé des vestiges de fil de cuivre qui dataient d'environ 1000 ans. Par provocation, les Russes en ont conclu publiquement que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 1000 ans d'un réseau de téléphone en fil de cuivre.
Les Américains, pour faire bonne figure, ont également procédé à des fouilles dans leur sous-sol jusqu'à une profondeur de 200m. Ils y ont trouvé des restes de fibre de verre. Il s'est avéré qu'elle avait environ 2000 ans. Les Américains en ont conclu que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 2000 ans d'un réseau de fibre optique numérique. Et cela, 1000 ans avant les Russes!
Une semaine plus tard en Gaume, on a publié le communiqué suivant : "Suite à des fouilles dans le sous-sol jusqu'à une profondeur de 500m, les scientifiques gaumais n'ont rien trouvé du tout"... Ils en conclurent que les Anciens Gaumais disposaient déjà il y a 5000 ans d'un réseau Wifi. Ce n'est qu'un peu plus tard qu'on inventa le Zigomar et l'Orval afin d'éviter que les Gaumais ne deviennent les maîtres du monde...
Les Américains, pour faire bonne figure, ont également procédé à des fouilles dans leur sous-sol jusqu'à une profondeur de 200m. Ils y ont trouvé des restes de fibre de verre. Il s'est avéré qu'elle avait environ 2000 ans. Les Américains en ont conclu que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 2000 ans d'un réseau de fibre optique numérique. Et cela, 1000 ans avant les Russes!
Une semaine plus tard en Gaume, on a publié le communiqué suivant : "Suite à des fouilles dans le sous-sol jusqu'à une profondeur de 500m, les scientifiques gaumais n'ont rien trouvé du tout"... Ils en conclurent que les Anciens Gaumais disposaient déjà il y a 5000 ans d'un réseau Wifi. Ce n'est qu'un peu plus tard qu'on inventa le Zigomar et l'Orval afin d'éviter que les Gaumais ne deviennent les maîtres du monde...
Un air de printemps
Le thermomètre s'est affolé dimanche dernier. Il a atteint 12°C... au dessus de zéro!!!
L'après-midi au soleil, on pouvait presque se promener en T-shirt. Je ne sais pas ce qui s'est passé, ce n'était pas normal. Ca n'a pas duré, mais c'était vraiment bien agréable!
L'après-midi au soleil, on pouvait presque se promener en T-shirt. Je ne sais pas ce qui s'est passé, ce n'était pas normal. Ca n'a pas duré, mais c'était vraiment bien agréable!
Saturday, February 07, 2009
Fraude
C'est très étonnant, mais en matière bancaire, les Américains sont vraiment des attardés. Ils paient encore par chèque, ne connaissent pas Proton ni les bulletins de virement...
Et en matière de sécurité bancaire, ils sont aussi bien à la traîne. Leurs cartes de crédit, c'est encore le vieux système sans puce ni code secret. Une (fausse) signature suffit. Et si le montant n'est pas très élevé, il n'y a même pas besoin de signer et on ne reçoit un ticket que si on le demande spécifiquement. Pour les achats en ligne, aucune sécurité : le numéro de carte et sa date d'expiration suffisent, sans nécessiter de signature électronique à l'aide d'un digipass. Ca fait un peu peur...
D'autant plus qu'ici, les cartes de banque normales ont toutes les fonctionalités d'une carte Visa, sauf qu'elles ne font pas crédit (le compte est débité immédiatement). C'est pratique pour les achats en ligne (pas besoin de carte de crédit) et dans une grande majorité des magasins, où Visa est accepté mais pas 'bancontact'.
Evidemment, dans de telles conditions, ce qui doit arriver arrive... un fraude : une dépense de près de 900$ sur un site de vente de meubles, soi-disant faite avec ma carte!
Heureusement, la banque a identifié cette dépense comme inhabituelle, l'a bloquée immédiatement et m'a demandé de confirmer ou non. Mais quand-même, c'est pas très rassurant. Ils feraient bien d'aller faire un tour en Belgique où, paraît-il, Banksys est à la pointe mondiale en matière de sécurité des cartes bancaires!
Et en matière de sécurité bancaire, ils sont aussi bien à la traîne. Leurs cartes de crédit, c'est encore le vieux système sans puce ni code secret. Une (fausse) signature suffit. Et si le montant n'est pas très élevé, il n'y a même pas besoin de signer et on ne reçoit un ticket que si on le demande spécifiquement. Pour les achats en ligne, aucune sécurité : le numéro de carte et sa date d'expiration suffisent, sans nécessiter de signature électronique à l'aide d'un digipass. Ca fait un peu peur...
D'autant plus qu'ici, les cartes de banque normales ont toutes les fonctionalités d'une carte Visa, sauf qu'elles ne font pas crédit (le compte est débité immédiatement). C'est pratique pour les achats en ligne (pas besoin de carte de crédit) et dans une grande majorité des magasins, où Visa est accepté mais pas 'bancontact'.
Evidemment, dans de telles conditions, ce qui doit arriver arrive... un fraude : une dépense de près de 900$ sur un site de vente de meubles, soi-disant faite avec ma carte!
Heureusement, la banque a identifié cette dépense comme inhabituelle, l'a bloquée immédiatement et m'a demandé de confirmer ou non. Mais quand-même, c'est pas très rassurant. Ils feraient bien d'aller faire un tour en Belgique où, paraît-il, Banksys est à la pointe mondiale en matière de sécurité des cartes bancaires!
Tuesday, February 03, 2009
John
Je croise souvent un gars... je ne connais pas son nom alors je l'appelle John. Il est posté là le soir, près du petit magasin 24/7 à côté de l'hopital où je vais régulièrement chercher des provisions quand je reste tard au labo.
Certains jours, il me demande si j'ai de la monnaie pour lui. Je lui donne toute ma blocaille en sortant du magasin.
D'autres jours, il semble plus heureux, il se contente de me demander comment ça va et parfois de me serrer la main.
Et puis plus rarement, le WE quand le quartier est un peu déserté, il me dit que ce jour-là il faut vraiment que je l'aide. Alors je lui donne un billet de 5$.
Mais là je suis un peu inquiet. Je n'ai plus vu John depuis plusieurs semaines. Je me demande ce qu'il est devenu...
Certains jours, il me demande si j'ai de la monnaie pour lui. Je lui donne toute ma blocaille en sortant du magasin.
D'autres jours, il semble plus heureux, il se contente de me demander comment ça va et parfois de me serrer la main.
Et puis plus rarement, le WE quand le quartier est un peu déserté, il me dit que ce jour-là il faut vraiment que je l'aide. Alors je lui donne un billet de 5$.
Mais là je suis un peu inquiet. Je n'ai plus vu John depuis plusieurs semaines. Je me demande ce qu'il est devenu...
Sunday, February 01, 2009
10 ans
1er février 2009? Si je compte bien, c'est tout juste 10 ans après le 1er février 1999 ça... le jour où j'avais débarqué au labo pour le début du mémoire!
Ah ben merde, on n'a pas vu le temps passer. Malgré la révolution génomique qui est passée depuis, les manips sont encore quasi toutes les mêmes qu'à l'époque. Mais on ne se lasse pas. Je dirais même qu'on s'amuse toujours autant... voire de mieux en mieux!
Tiens ce jour-là, je n'étais le seul à arriver au labo, il y avait aussi Valérie (coïncidence de dates, on a aussi la même date d'anniversaire!). Happy lab-birthday Val! Tes chefs t'ont offert des chocolats pour l'occasion? Ou une prime de fidélité?
Ah ben merde, on n'a pas vu le temps passer. Malgré la révolution génomique qui est passée depuis, les manips sont encore quasi toutes les mêmes qu'à l'époque. Mais on ne se lasse pas. Je dirais même qu'on s'amuse toujours autant... voire de mieux en mieux!
Tiens ce jour-là, je n'étais le seul à arriver au labo, il y avait aussi Valérie (coïncidence de dates, on a aussi la même date d'anniversaire!). Happy lab-birthday Val! Tes chefs t'ont offert des chocolats pour l'occasion? Ou une prime de fidélité?
Evénements sportifs
Aujourd'hui, c'est le Super-Bowl. Ce match que demain, personne n'aura regardé mais que tout le monde aura vu. Surtout les pubs qui entrecoupent le match, préparées spécialement pour l'occasion et diffusées une et une seule fois pour des coûts astronomiques de plusieurs millions de dollars pas minute.
Ben moi, j'ai pas regardé...
Par contre, j'ai regardé sur le net l'arrivée du Vendée Globe. Ca c'est du vrai sport et de l'aventure! Les tempêtes et les vagues de 8 mètres dans les Quarantièmes Rugissants, c'est pas fait pour les buveurs de Budweiser.
Ben moi, j'ai pas regardé...
Par contre, j'ai regardé sur le net l'arrivée du Vendée Globe. Ca c'est du vrai sport et de l'aventure! Les tempêtes et les vagues de 8 mètres dans les Quarantièmes Rugissants, c'est pas fait pour les buveurs de Budweiser.
Et puis surtout, je me dit que si la haute technologie d'aujourd'hui est capable de construire des formule 1 des mers qui résistent aux colères des vents et des marées; que le talent des marins est capable d'exploiter la force du vent pour réaliser un tour du monde en à peine plus de 80 jours... et ben peut-être que bientôt on sera aussi capables de faire rouler nos bagnoles et voler nos avions sans oxyder la moindre molécule de carbone!
Subscribe to:
Posts (Atom)