4°C

C'est amusant, comme la presse, les politiques et les ONG nous répettent à longueur de gazettes que la température va augmenter de 4°C d'ici 2100 et que si il n'y a pas d'urgence un accord contraingnant, ce sera l'apocalypse.
Parce que si on lit le rapport du Giec, qui se veut être la bible de référence utilisée à la conférence de Durban, la prévision retenue est qu'un doublement des concentrations atmosphériques en CO2 par rapport à l'époque pré-industrielle conduirait à une hausse moyenne de température estimée entre 2° et 4,5° avec un interval de confiance de 66%. Ca peut sembler subtil, mais ce n'est pas tout à fait la même chose que 4°.
De plus, un article publié jeudi dernier dans Science (une des plus prestigieuses publications mondiales de vraie science... comme son nom l'indique) suggère que ces estimations sont surévaluées et seraient plutôt de l'ordre de 1,7° à 2,6° avec le même interval de confiance de 66%. C'est un peut comme si à deux jour de la fin des négociations budgétaires, on avait dit à Di Rupo : 6 milliards suffiront, pas besoin de 11,3. De quoi faciliter le travail, probablement. Mais étonnement à Durban, à deux jours de la fin des négociations, on ne lit pas Science.