Ils nous avaient déjà proposé de participer au concours de rédaction du plus beau testament.
Voila maintenant qu'ils nous parlent de l'importance de la phytothérapie:
Mais que diable s'est-il donc passé avec cette association???
Wednesday, October 30, 2013
Saturday, October 26, 2013
Le battement d'ailes d'un papillon...
Reçu hier un e-mail dont l'expéditeur était un certain Elio:
Début de campagne électorale, semble-t-il...
Wednesday, October 23, 2013
Asterix
Un nouvel album d'Asterix, et un bon paraît-il, c'est toujours une bonne occasion pour réviser son vocabulaire latin. Et le vocabulaire français aussi, d'ailleurs! Les Pictes: j'ai dû googler, ce sont les Ecossais semble-t-il.
Et cela le jour où Lutèce vient jouer à Anderlecht. Pauvres mauves, le ciel va leur tomber sur la tête! A moins que Zlatan n'oublie sa potion magique. Mais avec des "si", on mettrait Lutèce en amphore...
Et le jour aussi où est annoncé le parcours du Tour de Gaule 2014. Ils partiront chez les Bretons puis viendront voir du côté des Ch'tis comment on construit des routes en Menhirs.
Une journée bien franchouillarde, par Toutatis!
Et cela le jour où Lutèce vient jouer à Anderlecht. Pauvres mauves, le ciel va leur tomber sur la tête! A moins que Zlatan n'oublie sa potion magique. Mais avec des "si", on mettrait Lutèce en amphore...
Et le jour aussi où est annoncé le parcours du Tour de Gaule 2014. Ils partiront chez les Bretons puis viendront voir du côté des Ch'tis comment on construit des routes en Menhirs.
Une journée bien franchouillarde, par Toutatis!
Monday, October 21, 2013
Petits Belges (encore...)
Une technicienne au labo est championne de dressage de chiens. Dans la catégorie Bergers, car paraît-il, il y a les chiens et il y a les Bergers allemands. C'est pas la même chose!
Son chien et elle s'étant distingués dans le Connecticut, ils ont participé la semaine dernière aux compétitions nationales, puis ont pu assister à la compétition mondiale par pays.
Evidemment, quand c'est une compétition de Bergers allemands, comme au foot, à la fin c'est l'Allemagne qui gagne. Mais qui finit deuxième? Devinez? Et oui, les Petits Belges!
Il paraît d'ailleurs que la Belgique a une sérieuse réputation en matière d'élevage et de dressage. Notamment les Bergers Malinois qui semblent bénéficier d'un statut de super-stars.
Son chien et elle s'étant distingués dans le Connecticut, ils ont participé la semaine dernière aux compétitions nationales, puis ont pu assister à la compétition mondiale par pays.
Evidemment, quand c'est une compétition de Bergers allemands, comme au foot, à la fin c'est l'Allemagne qui gagne. Mais qui finit deuxième? Devinez? Et oui, les Petits Belges!
Il paraît d'ailleurs que la Belgique a une sérieuse réputation en matière d'élevage et de dressage. Notamment les Bergers Malinois qui semblent bénéficier d'un statut de super-stars.
Sunday, October 20, 2013
Thursday, October 17, 2013
Fiction
Bon ben Adrien, je vais un jour quand-même devoir suivre ton conseil et me mettre à lire des livres de fiction.
Parce qu'un article aujourd'hui dans Science dit que lire de la littérature de fiction augmente les performances à des tests de "theory of mind". Pas trouvé de traduction pour "theory of mind", mais c'est apparement la capacité à percevoir l'état d'esprit et les intentions des autres.
Donc si je me comporte parfois de manière associable, c'est pas de ma faute, c'est parce que je ne lis que des non-fictions!
Et puis c'est la faute à Kindle: pas moyen de télécharger des livres français depuis l'étranger, et l'anglais littéraire je n'y capte rien!
Parce qu'un article aujourd'hui dans Science dit que lire de la littérature de fiction augmente les performances à des tests de "theory of mind". Pas trouvé de traduction pour "theory of mind", mais c'est apparement la capacité à percevoir l'état d'esprit et les intentions des autres.
Donc si je me comporte parfois de manière associable, c'est pas de ma faute, c'est parce que je ne lis que des non-fictions!
Et puis c'est la faute à Kindle: pas moyen de télécharger des livres français depuis l'étranger, et l'anglais littéraire je n'y capte rien!
Wednesday, October 16, 2013
Communication des sciences
Je suis fâché, vraiment énervé, par la manière dont les climatologues communiquent dans les médias.
Il y a quelques semaines, le Vice-Président du GIEC s'exprimait seul avant l'émission Mise au Point de la RTBF et refusait de participer au débat car un des invités était un "climato-sceptique". Ce "climato-sceptique" était aussi un de ses collègues, Professeur à l'Université Catholique de Louvain.
Justification sur Twitter (premier tweet, deuxième tweet): "le travail du GIEC ne peut être mis au même niveau que les déclarations non-crédibles et non fondées d'un climato-ignorant". (y'a de l'ambiance, entre les collègues...)
Argument d'autorité et argument ad hominem... deux tweets, deux sophismes... pas mal comme argumentation scientifique!
Ce mercredi dans Le Soir, deux Professeur dont un de la même Université signent une Carte Blanche:
Extraits:
- "On peut donc comprendre que certains scientifiques pleinement investis dans leurs recherches n'aient pas accepté que certains médias mettent sur le même pied le travail rigoureux du Giec et celui de personnalités n'ayant aucune publication digne de ce nom sur le climat"(NDLR: allusion à peine cachée à l'épisode de Mise au Point)
- "Quant au public, il n'est pas en mesure de discriminer le vraisemblable du faux" (NDLR: quelle condescendance envers le public...)
- "La démocratie, c'est aussi la capacité que nous devons avoir, chacun d'entre nous, de pouvoir refuser un débat quand il est faussé" (NDLR: et quel est donc l'utilité de la science, si ce n'est d'apporter une argumentation rationnelle dans un débat démocratique, et le corriger quant il est faussé? La science a-t-elle si peu confiance en ses méthodes?)
Imaginons un cas similaire dans une autre discipline. Au hasard: l'immunologie.
Des parents se demandent si ils vont vacciner leur enfant. Un médecin aurait-il une chance de les convaincre en leur disant : "Je suis médecin, je sais de quoi je parle, vaccinez parce que je vous dis de vacciner (argument d'autorité), les homéopathes sont des charlatants (c'est vrai, mais ça reste un argument ad hominem) et de toute façon vous ne pouvez pas comprendre la science (condescendance)".
Il y a quelques semaines, le Vice-Président du GIEC s'exprimait seul avant l'émission Mise au Point de la RTBF et refusait de participer au débat car un des invités était un "climato-sceptique". Ce "climato-sceptique" était aussi un de ses collègues, Professeur à l'Université Catholique de Louvain.
Justification sur Twitter (premier tweet, deuxième tweet): "le travail du GIEC ne peut être mis au même niveau que les déclarations non-crédibles et non fondées d'un climato-ignorant". (y'a de l'ambiance, entre les collègues...)
Argument d'autorité et argument ad hominem... deux tweets, deux sophismes... pas mal comme argumentation scientifique!
Ce mercredi dans Le Soir, deux Professeur dont un de la même Université signent une Carte Blanche:
Extraits:
- "On peut donc comprendre que certains scientifiques pleinement investis dans leurs recherches n'aient pas accepté que certains médias mettent sur le même pied le travail rigoureux du Giec et celui de personnalités n'ayant aucune publication digne de ce nom sur le climat"(NDLR: allusion à peine cachée à l'épisode de Mise au Point)
- "Quant au public, il n'est pas en mesure de discriminer le vraisemblable du faux" (NDLR: quelle condescendance envers le public...)
- "La démocratie, c'est aussi la capacité que nous devons avoir, chacun d'entre nous, de pouvoir refuser un débat quand il est faussé" (NDLR: et quel est donc l'utilité de la science, si ce n'est d'apporter une argumentation rationnelle dans un débat démocratique, et le corriger quant il est faussé? La science a-t-elle si peu confiance en ses méthodes?)
Imaginons un cas similaire dans une autre discipline. Au hasard: l'immunologie.
Des parents se demandent si ils vont vacciner leur enfant. Un médecin aurait-il une chance de les convaincre en leur disant : "Je suis médecin, je sais de quoi je parle, vaccinez parce que je vous dis de vacciner (argument d'autorité), les homéopathes sont des charlatants (c'est vrai, mais ça reste un argument ad hominem) et de toute façon vous ne pouvez pas comprendre la science (condescendance)".
Monday, October 14, 2013
News
Comme promis, voici les dernières nouvelles de la soumission de notre article. On a reçu ce matin les commentaires des reviewers et la décision de l'éditeur. Négatif.
Ouais, je vous l'avais dit, c'est frustrant et démoralisant... mais c'est pas la dernière fois que ça arrive!
Le côté positif, c'est que c'est un négatif pas si négatif que ça. D'autres au labo ont reçu des commentaires similaires et ont fini par voir leur article accepté après beaucoup d'efforts supplémentaires. Le pire, c'est quand les reviewers démolissent le truc (de manière juste ou injuste), et que l'éditeur remballe sans ménagement. Ca m'est déjà arrivé...
Ici, c'est une décision "éditoriale": la qualité et l'intérêt du travail ne sont pas mis en question mais il leur en faudrait plus/autre chose. Le problème c'est qu'ils ne nous disent pas quoi exactement... à nous de deviner puis de réessayer. L'éditeur nous invite aussi à transférer vers un autre journal de la même famille... ce qui est probablement raisonnable et qui ne serait pas mal non plus.
La suite au prochain épisode!
PS: effet secondaire de ce genre de frustration: la boulimie de chocolat...
Ouais, je vous l'avais dit, c'est frustrant et démoralisant... mais c'est pas la dernière fois que ça arrive!
Le côté positif, c'est que c'est un négatif pas si négatif que ça. D'autres au labo ont reçu des commentaires similaires et ont fini par voir leur article accepté après beaucoup d'efforts supplémentaires. Le pire, c'est quand les reviewers démolissent le truc (de manière juste ou injuste), et que l'éditeur remballe sans ménagement. Ca m'est déjà arrivé...
Ici, c'est une décision "éditoriale": la qualité et l'intérêt du travail ne sont pas mis en question mais il leur en faudrait plus/autre chose. Le problème c'est qu'ils ne nous disent pas quoi exactement... à nous de deviner puis de réessayer. L'éditeur nous invite aussi à transférer vers un autre journal de la même famille... ce qui est probablement raisonnable et qui ne serait pas mal non plus.
La suite au prochain épisode!
PS: effet secondaire de ce genre de frustration: la boulimie de chocolat...
Sunday, October 13, 2013
Petits Belges
Mais que se passe-t-il cette semaine? Un Nobel, le Brésil et maintenant un Ironman!!!
Pendant ce temps, c'est un autre 'grand' pays qui a des problèmes avec son gouvernement...
Et en Belgique, on a aussi Kiki l'Innocin!
Pendant ce temps, c'est un autre 'grand' pays qui a des problèmes avec son gouvernement...
Et en Belgique, on a aussi Kiki l'Innocin!
Tuesday, October 08, 2013
Nobel
J'étais pas d'humeur à faire des pronostics Nobel cette année... donc on reprend les votes de l'an dernier et à ce jeu-là, c'est Adrien qui gagne! Deux sur six, bien vu!
Et un Nobel pour l'ULB, le lendemain d'un Nobel pour Yale... joli!
Je ne me lasse pas de revoir le reportage au JT... dans lequel je reconnais mon futur Recteur à qui j'avais été rendre une petit visite il y a quelques mois ;-)
(Mais si seulement la politicaille pouvait la fermer et simplement admirer, dans de telles circonstances!!!)
Et un Nobel pour l'ULB, le lendemain d'un Nobel pour Yale... joli!
Je ne me lasse pas de revoir le reportage au JT... dans lequel je reconnais mon futur Recteur à qui j'avais été rendre une petit visite il y a quelques mois ;-)
(Mais si seulement la politicaille pouvait la fermer et simplement admirer, dans de telles circonstances!!!)
Saturday, October 05, 2013
Subscribe to:
Posts (Atom)