Birds

Caro, je ne sais pas si c'était une bonne idée de confier ton super appareil photo avec méga-zoom aux deux cocos. Mais moi j'en ai bien profité!

Identification?

Les Visiteurs

Fabienne, tu peux être rassurée, tes 'petits' sont bien arrivés!

Et le blog des Visiteurs en Amérique va reprendre du service pour quelque temps... enfin!

Junk

Les spams sont casse-pied, mais quand on a un bon provider (certainement pas l'ULB...), un bon filtre, pas trop d'adeptes de l'humour lourd et de la fonction forward parmi ses contacts, et si on évite d'afficher son adresse sur le web, on peut facilement garder sa boîte aux lettres relativement propre.
Par contre pour le courrier postal... Je trie mon courrier environ une fois par mois, et voici le résultat.

Si je répondais à tout, j'aurais déjà au moins 120 cartes de crédit, je serais membre de 12 associations naturalistes (et apparentées), et j'enverrais chaque semaine une pétition à W. Tout ça c'est la faute à Audubon et à Bank of America (je déteste les banquiers!) qui ont fait du fric en vendant MON adresse.

Beau gaspillage de papier, n'est-ce pas. Mais imaginez comme je suis content les jours où je trouve là dedans un courrier utile, autre qu'une facture bien sûr! Et je peux y répondre car je reçois chaque mois plus de petites étiquettes (souvent kitsch) avec mon adresse que je n'enverrai de lettres dans ma vie!

Ca bouge!

J'avais décidé d'aller à New York aujourd'hui, pour faire le plein de photos pour le blog à Central Park en fleurs. Mais après avoir skypé tout le monde, j'avais plutôt envie de glander que d'aller prendre le train. J'en ai donc profité pour faire sortir mes running shoes et ensuite mes jumelles.
Il fallait que j'identifie ces foutus sparrows sur lesquels je m'étais cassé la tête dimanche dernier. Mais en une semaine, le décors a bien changé et les sparrows attendront : les hirondelles sont de retour, les parulines également. Et ça bouge dans tous les sens dans les sous-bois. Pas facile l'identification, mais on s'en sort petit à petit! Même les rapaces étaient à la fête : un balbu qui plonge -sans succès- sous mon nez (toujours aussi impressionante cette bestiole) et un groupe d'urubus à tête rouge ont longuement cerclé au-dessus de moi. Et puis je me suis testé à nouveau au digiscoping sur jumelles. Pas concluant (faudra que j'upgrade mon matériel) : une seule photo potable... et ce couillon de merle d'Amérique avait décidé de me montrer son derrière.

Une photo qui m'en rappelle une autre, en fait...

La petite maison dans la forêt

Télévie

Z'avez tous bien fait votre petit don pour le Télévie?

N'oubliez pas, les dons sont directement déductibles : si vous avez l'un ou l'autre pote biologue moléculaire en fin de thèse, il peut facilement vous rembourser ça sous forme de chopes, de covoiturage, etc...
Au fait Nico, t'as encore été te faire remarquer à la TV?

La vie des Américains

A la demande générale de Vincent, je vais essayer de poster de temps en temps des rubriques sur les habitudes et les anecdotes de la vie des Ricains. Je commence aujourd'hui avec la caisse du Shaw's, le GB local.

J'ai appris à mes dépens qu'il y avait une règle en or : il faut bien choisir sa file pour passer à la caisse, et bien vérifier que tout est normal avant de vider son panier. 'Normal' veut dire notamment qu'il faut éviter de se trouver derrière deux Bigs Mamas qui, de toute évidence, ont tout leur temps et ont décidé de le passer là.
L'autre jour, ça m'a pris plus d'une demi-heure. 'Je vous assure, le raisin blanc il était affiché à $1.99'. Et le caissier de garder son calme, appeler le responsable de rayon, puis le big boss. Celui-ci va décrocher l'affiche de prix pour bien le montrer à la Mama (qui n'y croit pas), puis lui accorde finalement son raisin à 1.99... après de multiples essais car il fallait taper un code spécial. Ensuite, vient le moment de payer : un chèque bien sûr dans ce pays d'attardés bancaires. Mais elle veut du cash en retour, se trompe dans le montant, recommence, recompte ses billets, pense qu'il y a une erreur, le caissier recompte... Rester zen... Voila, on y est enfin!
Au tour de sa copine, maintenant. Elle aussi a du raisin et le veut à $1.99. Ben oui... On rappelle donc le chef pour taper son code. Puis voila la discussion sur le prix des tangérines. '$8.99? C'était pas affiché aussi cher' Plus raisonnable que sa copine, elle décide de retirer 2 fruits du sachet... c'est plus rapide. Pour payer, elle utilise une carte... ça devrait aller plus vite qu'un chèque? Que nenni, il faut que quelqu'un vienne l'aider à taper sur les bons boutons et taper son code au bon moment!
Oulalala!
Heureusement, pendant ce temps-là, on peut étudier les couvertures des magazines pipole : Britney irait mieux, Bratt veut larguer Angelina pour retourner chez Jen, ça ne va plus entre Katie et Tom à cause de la scientologie, etc. Au moins le temps n'est pas entièrment perdu...

UK vs US

Evolution vs Intelligent Design...

In god they trust

C'est écrit sur leurs 'sacro-saint' billets verts.

L'autre jour, j'ai compté les clochers sur le chemin allant à la poste, au labo puis au supermaché. Eglise unie du Christ, église de la rédemption, église luthérienne, église des baptistes, église épiscopale de saint-Pierre, église du septième jour, église presbytérienne du Christ, etc... Je suis arrivé à 11. Sur 3 km, sans détour et en revenant par la même route. Il doit y en avoir plus de 100 à NH!

Ca fait un peu peur...

Review

Pour ceux qui voudraient savoir à quoi ressemble la communication avec Mr Flavell, voici (en intégralité) le mail type qu'il envoie :
"could you do it?
tx raf"
En fait, ça veut dire 'Do it' et ce qui suit n'est pas une épreuve sportive sponsorisée par Nike, mais bien une invitation à reviewer un article pour une gazette plus ou moins prestigieuse.
Dans ces cas-là, j'ai toujours des scrupules : suis-je vraiment compétent? Pas le choix, et de toute façon c'est anonyme et même le chef signe sans lire. Et puis je pense au pauvre gars, le premier auteur, qui a travaillé jour, nuit et WE et qui doit absolument publier pour pouvoir finir sa thèse, avant de partir dans un autre labo, pour l'aider à trouver son prochain financement ou un job... Pas facile!
D'habitude, quand ce n'est pas assez bon, on utilise des formules toutes faites pour rester positif (à la manière américaine) : 'interesting but novelty is lacking', 'would be more appropriate in a more specialized journal'. Mais aujourd'hui, l'article à reviewer était vraiment trop mauvais : 'too preliminary', 'conclusion hardly supported by the data'... une manière polie de dire 'bullshit'!
Ca défoule!