Review

Pour ceux qui voudraient savoir à quoi ressemble la communication avec Mr Flavell, voici (en intégralité) le mail type qu'il envoie :
"could you do it?
tx raf"
En fait, ça veut dire 'Do it' et ce qui suit n'est pas une épreuve sportive sponsorisée par Nike, mais bien une invitation à reviewer un article pour une gazette plus ou moins prestigieuse.
Dans ces cas-là, j'ai toujours des scrupules : suis-je vraiment compétent? Pas le choix, et de toute façon c'est anonyme et même le chef signe sans lire. Et puis je pense au pauvre gars, le premier auteur, qui a travaillé jour, nuit et WE et qui doit absolument publier pour pouvoir finir sa thèse, avant de partir dans un autre labo, pour l'aider à trouver son prochain financement ou un job... Pas facile!
D'habitude, quand ce n'est pas assez bon, on utilise des formules toutes faites pour rester positif (à la manière américaine) : 'interesting but novelty is lacking', 'would be more appropriate in a more specialized journal'. Mais aujourd'hui, l'article à reviewer était vraiment trop mauvais : 'too preliminary', 'conclusion hardly supported by the data'... une manière polie de dire 'bullshit'!
Ca défoule!