Histoire en 2 parties.
1) J'ai crevé un pneu de mon vélo. Samedi, je pars donc au labo à pied, ma roue à la main pour la faire réparer en chemin. En fin de journée je quitte le labo, toujours l'air malin avec ma roue. La gardienne qui semblait bien s'emmerder à surveiller l'entrée me dit 'Tu as volé cette roue sur un vélo en rue, c'est un amusement très populaire pour les kids du quartier'. Je sais, c'est pour ça que je m'emmerde toujours à accrocher mon vélo avec deux cadenas, un pour chaque roue.
2) Dimanche soir, Stephanie (celle qui ne sait pas faire une PCR ni un FACS) invitait pour un BBQ. Elle est sympa, mais parfois elle me casse tellement la tête au labo que je n'étais pas très motivé à aller. Mais un dimanche soir et à portée de vélo, je pouvais difficilement trouver un prétexte... j'aurais dû! Quand j'arrive, elle m'ouvre le garage pour que j'y mette mon vélo en sécurité. Le temps qu'elle explique que le quartier était pourri jusqu'il y a quelques années, avec des drug dealers à tous les coins de rue mais que maintenant devenu sûr et sympa, et dix minutes plus tard : 'Euh... quelqu'un aurait déplacé mon vélo? Parce qu'il n'est plus dans le garage'. 'Are you kidding?' Ben non, il ne reste que le casque!
A la maison, je n'ai jamais, pas une seule fois, accroché mon vélo. Je l'ai oublié à l'extérieur des journées et des nuits entières, je l'ai abandonné n'importe où (souvent au milieu de nulle part, certes), et jamais on ne me l'a fauché.
Ici, je l'ai toujours attaché à double tour même dans ma cave et la seule fois où je ne l'attache pas, au fond d'une allée derrière une maison dans un garage invisible de la route, il disparaît en quelques minutes. Ville de merde dans un pays de merde.
Le plus chiant, c'est que je dois être au labo demain matin à six heures du mat'. Je vais pouvoir me lever tôt pour arriver à pied. Et acheter un autre vélo le WE prochain. A moins que je ne vole des pièces en rue, comme les kids, et que je ne remonte un vélo complet. Ca fait vraiment trop chier!
Sunday, September 30, 2007
Thursday, September 27, 2007
Tricheurs!
Je vous disais il y a quelques jours que j'avais pour la première fois, et après révision, conseillé d'accepter pour publication un article que j'avais reviewé (officiellement : que RAF avait reviewé). En fait je me suis ravisé en dernière minute : j'ai conseillé d'accepter si les auteurs ajoutent trois contrôles basiques et simples à réaliser.
D'après ce que j'ai pu comprendre sur le site du journal, les deux autres reviewers ont eux accepté 'as is' et l'éditeur a suivi leur avis plutôt que le mien. Là, je me suis dit que j'avais peut-être un peu exagéré et que la prochaine fois je ferais moins l'emmerdeur.
Et hier, surprise, sort dans une autre gazette un article des mêmes auteurs. Dans cet article, ils ont fait toutes les manips (et même beaucoup plus) que celles que j'avais demandées. Et les résultats sont exactement l'inverse de ce que j'aurais voulu voir pour valider les manips de leur premier papier. En fait, à mon sens, ce second article tue les conclusions du premier. Je comprends maintenant pourquoi ils n'ont pas voulu montrer ces contrôles si évidents!
Bien joué! La Science leur sera certainement reconnaissante pour ce tour de passe-passe! Si ce n'est pas de la triche, c'est au minumum de la malhonnêté scientifique, et deux reviewers et un éditeur sont tombés dans le panneau.
Ca m'énerve ce genre de choses!
D'après ce que j'ai pu comprendre sur le site du journal, les deux autres reviewers ont eux accepté 'as is' et l'éditeur a suivi leur avis plutôt que le mien. Là, je me suis dit que j'avais peut-être un peu exagéré et que la prochaine fois je ferais moins l'emmerdeur.
Et hier, surprise, sort dans une autre gazette un article des mêmes auteurs. Dans cet article, ils ont fait toutes les manips (et même beaucoup plus) que celles que j'avais demandées. Et les résultats sont exactement l'inverse de ce que j'aurais voulu voir pour valider les manips de leur premier papier. En fait, à mon sens, ce second article tue les conclusions du premier. Je comprends maintenant pourquoi ils n'ont pas voulu montrer ces contrôles si évidents!
Bien joué! La Science leur sera certainement reconnaissante pour ce tour de passe-passe! Si ce n'est pas de la triche, c'est au minumum de la malhonnêté scientifique, et deux reviewers et un éditeur sont tombés dans le panneau.
Ca m'énerve ce genre de choses!
Wednesday, September 26, 2007
Monday, September 24, 2007
Brutus (la suite)
L'autre soir, je ne sais plus trop comment on en est arrivé là, on discutait avec Chozhan l'Indien et Enric le Catalan, de comment prononcer et traduire 'Veni Vidi Vici'. Puis on en est venu à Brutus : 'You too, my son', dis-je.
What?????
Ben non, en Anglais, on dit 'You too Brutus'. Et en Anglais, Brutus n'est pas le fils de César mais son ami. Donc en Anglais, l'histoire entre Brutus et César symbolise la trahison par un ami, et pas par son fils.
Ou comment une simple traduction peut changer le cours de l'histoire... au moins dans les livres d'école.
D'ailleurs en Googlant un peu, on se rend compte que tout ça n'est probablement qu'une légende!
What?????
Ben non, en Anglais, on dit 'You too Brutus'. Et en Anglais, Brutus n'est pas le fils de César mais son ami. Donc en Anglais, l'histoire entre Brutus et César symbolise la trahison par un ami, et pas par son fils.
Ou comment une simple traduction peut changer le cours de l'histoire... au moins dans les livres d'école.
D'ailleurs en Googlant un peu, on se rend compte que tout ça n'est probablement qu'une légende!
Thursday, September 20, 2007
Surpris le Richard!
J'y suis arrivé! Il a fallu presqu'un an et demi mais cette fois-ci, je l'ai vu à ses yeux grands ouverts, le chef a montré un certain intérêt pour mes résultats : 'It's amazing! It's astounding! You probably uncovered a very ancient and basic mechanism'. Si il le dit... Pourtant c'est un British, pas un de ces Américains qui te disent 'It's awesome' quand ils pensent 'It's OK', et 'It's Ok' en pensant 'Fucking bullshit'.
Mais c'est quand-même toujours lui qui gagne, le vieux diable! Tu rentres confiant dans son bureau en te disant 'Cette fois-ci RAF, tu vas voir quelque-chose' et tu en ressors avec encore un peu plus de pression : maintenant qu'il a mordu à ton ameçon, il ne va plus te lâcher!
Mais c'est quand-même toujours lui qui gagne, le vieux diable! Tu rentres confiant dans son bureau en te disant 'Cette fois-ci RAF, tu vas voir quelque-chose' et tu en ressors avec encore un peu plus de pression : maintenant qu'il a mordu à ton ameçon, il ne va plus te lâcher!
Brutus
Mes connaissances de l'histoire antique étant relativement limitées, j'aurais besoin de votre aide pour répondre à trois questions. J'aurais besoin d'un maximum de réponses (vous n'êtes pas obligés d'être d'accord entre vous, ou vous pouvez répéter plusieurs fois les mêmes réponses : je calculerai la moyenne et l'écart-type), sans l'assistance de Wikipedia ou de toute autre source. Je vous raconterai ensuite la fin de l'histoire.

Question 1 : Qui était exactement Brutus par rapport à César (à part son assassin)?
Question 2 : Quelle a été la dernière phrase de César?
Question 2 : Quelle a été la dernière phrase de César?
Wednesday, September 19, 2007
La cuisine pour les nuls
Leçon n°1 : un oeuf ça roule. Et quand ça tombe, ça casse!
Bon ben les muffins, ce sera pour le WE prochain.
Leçon n°2 (une semaine plus tard, après avoir fait les courses et acheté des oeufs) : préchauffer le four, mélanger 3/4 de tasse d'eau, 1/4 de tasse d'huile, l'entièreté du paquet de mélange pour muffins et 2 oeufs. Ne pas oublier les oeufs!
Leçon n°2 (une semaine plus tard, après avoir fait les courses et acheté des oeufs) : préchauffer le four, mélanger 3/4 de tasse d'eau, 1/4 de tasse d'huile, l'entièreté du paquet de mélange pour muffins et 2 oeufs. Ne pas oublier les oeufs!
Drôle de consistance, les muffins sans oeufs. Mais mangeables.
Monday, September 17, 2007
Encore des vidéos?
Avec plaisir, Adrien! Démo live du jouet le plus cher de chez Schwarz : seulement un quart de million de dollars!
Enjoy the show!
Enjoy the show!
Allez, encore une dernière :
Sunday, September 16, 2007
Music... in the streets of NY
Saturday, September 15, 2007
The Brave One
Je n'avais plus vu de movie avec Jodie Foster depuis l'excellent Silence des Agneaux... y'a déjà plus de 15 ans!
Elle a un peu changé de tête depuis, mais elle a toujours la classe!
Elle a un peu changé de tête depuis, mais elle a toujours la classe!

Tough movie, mais très bien! Chez vous next week. 

Schwarz
Saturday, September 08, 2007
Chiffre magique
Thursday, September 06, 2007
Kit
Je dois vous avouez un truc. Ca ne va pas faire plaisir à tout le monde (sorry Fabienne) et j'ai moi-même un peu honte, mais je me suis fait avoir, contaminé, converti : je fais maintenant partie de la 'kit generation'.
Finies les extractions d'ARN au TRIzol : désormais, il y a les colones Qiagen... c'est tellement RNeasy! Ya juste le prix qui fait peur : et hop, un demi kit à 220 $ flambé en une demi-heure!
En réalité, le rapport résultat/coût a ses limites : à un moment, pour augmenter les résultats, il faut franchir un pallier, changer d'échelle, et ne plus se préoccuper du coût! C'est probablement pour ça que la recherche en Europe reste un peu à la traîne par rapport aux USA : les bouts de ficelle de budget accordés par nos (ir)responsables politiques ne permettent d'approcher aucun pallier...
Allez, je garde quand-même mon protocole TRIzol : en souvenir et puis... ça pourra reservir un jour! Mais après tout, il faut vivre avec son temps. Je suis certains que les vieux biochimistes diraient que eux, il l'extrayaient au chlorure de cesium, leur ARN!
Finies les extractions d'ARN au TRIzol : désormais, il y a les colones Qiagen... c'est tellement RNeasy! Ya juste le prix qui fait peur : et hop, un demi kit à 220 $ flambé en une demi-heure!
En réalité, le rapport résultat/coût a ses limites : à un moment, pour augmenter les résultats, il faut franchir un pallier, changer d'échelle, et ne plus se préoccuper du coût! C'est probablement pour ça que la recherche en Europe reste un peu à la traîne par rapport aux USA : les bouts de ficelle de budget accordés par nos (ir)responsables politiques ne permettent d'approcher aucun pallier...
Allez, je garde quand-même mon protocole TRIzol : en souvenir et puis... ça pourra reservir un jour! Mais après tout, il faut vivre avec son temps. Je suis certains que les vieux biochimistes diraient que eux, il l'extrayaient au chlorure de cesium, leur ARN!
Wednesday, September 05, 2007
Monday, September 03, 2007
Saturday, September 01, 2007
Nesquik
Ce WE
Alors le programme du WE :
- Préparer une mise à jour de résultats préliminaires pour compléter un grant soumis par RAF
- Donner un avis demandé par un éditeur de PNAS (un certain Gargamel) à un autre éditeur (RAF) au sujet d'un article à envoyer pour review ou pas (et proposer des reviewers...)
- Reviewer et évaluer, à la demande de RAF, deux dossiers de candidats chercheurs HHMI
Et pendant ce temps, il sera dans sa piscine, le RAF!
- Préparer une mise à jour de résultats préliminaires pour compléter un grant soumis par RAF
- Donner un avis demandé par un éditeur de PNAS (un certain Gargamel) à un autre éditeur (RAF) au sujet d'un article à envoyer pour review ou pas (et proposer des reviewers...)
- Reviewer et évaluer, à la demande de RAF, deux dossiers de candidats chercheurs HHMI
Et pendant ce temps, il sera dans sa piscine, le RAF!
Subscribe to:
Posts (Atom)