Christine nous a envoyé aujourd'hui les commentaires des reviewers sur notre article.
Alors ces grosses gazettes, elles ont pris l'habitude depuis quelques années de faire appel à 4 reviewers, au lieu des 2 ou 3 habituellement d'usage. En conséquence, il est devenu presqu'impossible d'échapper à ce foutu troisième reviewer, celui qui y met toute sa mauvaise foi:
Et pourtant... C'est la toute première fois que ça m'arrive, mais 4 reviewers et 4 commentaires positifs! Extraits (bien) choisis:
- #1: "an important step forward"
- #2: "innovative and important aspects"
- #3: "conclusive and clearly presented... The data [in Fig. 6] is indeed fascinating"
- #4: "substantial enthusiasm"
Nondidju, que c'est agréable à lire!
Néanmoins, 4 reviewers, ça fait une belle liste de commentaires auxquels il faut répondre point par point... et donc une nouvelle série de manips. Mais rien d'insurmontable. Encore un effort pour le sprint final, mais ça va le faire je pense...
No comments:
Post a Comment