Dexia

L'expert économique de la RTBF est en passe de devenir une de mes stars. Pas dans la même catégorie que mon grand ami JPVY car je n'y connais rien en économie et je ne me permettrais donc pas de le juger de cette manière. Mais presque!

Regardez Dexia et le Bel20 ces derniers jours. Mardi : le Bel20 chute, emporté par Dexia.
Mercredi : les ministres ont décidé hier soir d'apporter une garantie d'Etat à Dexia, tout le monde est rassuré, l'action Dexia et le Bel20 se reprennent et reviennent à leur niveau d'il y a quelques jours. Ce qui se traduit ainsi sur la courbe du Bel20 :Fantastique, on est évidemment très contents pour les petits actionnaires de Dexia.

Mais il y a une faille importante dans cette explication. Regardez la courbe du Dow Jones : chute mardi, retour au niveau précédent mercredi.
L'effet Dexia jusqu'à la bourse de New York? J'ai de très forts doutes. Il semble que dans leurs explications sur le problème de Dexia et du Bel20, les observateurs s'emmêlent les pinceaux entre cause et conséquence!

Explication alternative :
Mardi, pour une raison quelconque aléatoire (ou plus exactement pour des causes trop multiples et complexes pour être compréhensibles simplement), les bourses chutent, toutes ensemble. En Belgique, l'action Dexia déjà fragilisée encaisse mal. Panique, dramatisation, CA et conseil des Ministres extraordinaires... on prend les mesures d'urgence nécessaires. Mercredi, toujours de manière imprévisible, les bourses reviennent à leur niveau précédent. Comme si rien ne s'était passé mardi. Mais entretemps, effet papillon, l'argent du contribuable a été mis en jeu pour apporter une garantie à Dexia. Bien joué Dexia! La vraie question à laquelle les journalistes doivent maintenant apporter une réponse, c'est de savoir si la situation était vraiment grave et demandait une réaction du Gouvernement, ou si Dexia a bien manoeuvré et profité de la panique à son avantage. Un avis Monsieur Visart? Ou on demandera plus tard à Wikileaks?

OK, maintenant, la raison pour laquelle je pense que les analystes financiers sont de grands farçeurs.
L'évolution des bourses est un système chaotique. C'est à dire que les variations, bien que déterministes, sont imprévisibles. Comme un tourbillon dans un ruisseau ou les dessins formés par les nuages.
Dès lors, les prédictions et explications des experts reposent sur une séries d'erreurs logiques, d'arguments fallacieux :
- Comme je disais plus haut, il y a confusion entre cause et conséquence; entre coincidence, corrélation et causalité. Cum hoc ergo propter hoc.
- Quoi qu'il arrive, ils trouvent une explication. Mais cette explication a posteriori est irrelevante. Ils choisissent celle qui leur convient le mieux parmi une multitude de possibilités. Est-ce que ça ne s'appelle pas une abduction?
- Michel Visart porte une belle cravate et est qualifié d'expert économique par la RTBF. Mais qu'est-ce qui nous prouve que ses avis et interprétations sont valides? C'est l'argument d'autorité.

Rien de personnel contre ce cher Monsieur. En fait, j'apprécie beaucoup la combinaison entre sérieux et futilité dans ses propos. Et surtout, l'analyse est valable pour les Ministres des Finances également. Mais électoralement, ça ferait très mauvais genre pour Didjé et ses collègue, de nous avouer qu'avant de prendre leurs décisions, ils regardent la forme des nuages dans le ciel.

Corrigez-moi là où je me trompe, ça me ferait grand plaisir!

Troisième personne...

Et je vais arrêter de parler en disant "Le jury à décidé...".
Ca me fait trop penser aux interviews d'après match de Justine Henin, où elle expliquait elle-même au journaliste : "On a vu une bonne Justine sur le terrain aujourd'hui, agressive et bien dans son match, qui n'a laissé aucune opportunité à son adversaire".
Dans ce cas-ci, le président du jury est également son seul membre (un peu comme la secte dont Erik Satie était fondateur et unique membre)... et c'est moi...

Ajout

Le jury a décidé d'accepter une participation de dernière minute. Il a de plus décidé de classer cette photo dans la catégorie "A vélo". Et comme vous voyez, Guillaume entre lui en lice pour le Grand Prix du Jury!

Col de l'Iseran... comme ce nom sonne bien, vous ne trouvez pas?
Comment Guillaume? Tu me défie de t'y retrouver au sommet? A vélo? Pas de problème!

Dans la catégorie "A la piscine"

Dans cette seconde catégorie, nous avons la famille Stru au grand complet

Ainsi que Petit Martin... il lui faudra bientôt une plus grande piscine, à ce grand gaillard!

La suite dès demain!

Dans la catégorie 'A vélo'

Alors voila, il est grand temps d'annoncer les nominés de notre concours photo. Commençons par la catégorie "A vélo".
La première photo est celle d'un touriste au Passage du Gois...

... qui allait être emprunté pour le grand départ du Tour de France quelques semaines plus tard.

La seconde photo pourrait être intitulée 'On a roulé sur la Lune'

Sauf que ce n'est pas sur la lune... Séverine a photographié ce cycliste au sommet du Ventoux (là où on a RDV à une date à déterminer... montez-y comme vous voulez, moi ce sera à vélo).

Pas mal!
Bien sûr, le jury devra délibérer. Mais il m'est avis que pour prétendre au Grand Prix du Jury, les auteurs de ces clichés auraient dû eux-mêmes parcourir ces chemins mythiques sur leur vélo. Mais il y aura des lots de consolation!

Nobels

Hier aurait dû être un jour de fête pour tous les immunologiste. Un Prix Nobel attribué à 3 brillantissimes immunologistes pour récompenser deux travaux qui ont tout changé, ça n'arrive pas tous les jours! Mais ce Nobel laisse doublement un petit goût amer.

Hoffman et Beutler récompensés pour la découverte des TLRs, c'est parfaitement logique et c'était même attendu. Mais pourquoi diable ne pas y avoir associé Medzhitov? Ils ont récoltés ensemble toutes les plus grandes distinctions pour leur co-découverte. Mais au moment de décerner le plus prestigieux de tous les Prix, l'un d'eux est exclu. C'est étrange, illogique, ça semble injuste.

Mais le plus triste, c'est pour Ralph Steinman, lui qui a découvert les cellules dendritiques, les plus cool de toutes les cellules du système immunitaire. Il est décédé 3 jours avant l'annonce de son Prix. Comme c'est triste.
En plus, c'était un mec bien. Il était venu donner un séminaire à Gosselies en 1999 ou 2000. Muriel lui faisait visiter le labo tout neuf à l'époque. Je travaillais dans mon coin, et il est venu me serrer la pince. Une solide poignée de main et un grand sourire chaleureux. J'ai compris ce jour-là que les gens vraiment brillants n'avaient pas besoin de se montrer distants ou inaccessibles.

On le surnommait Gargamel...

Pâté américain en Gaume??

Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer l'identification de cet animal mort, photographié ce matin en Gaume, à Rossignol exactement?

Notez qu'il y a une deuxième bestiole à identifier sur cette photo, pour ceux qui ont de bons yeux!

Nirvana

La semaine dernière, à l'occasion des 20 ans de Smells Like Teen Spirit, Vevo (toujours pas disponible en Belgique, je pense?) diffusait en streaming et en exclu, pendant seulement 24h, une vidéo exculsive d'un concert de Nirvana datant de 1991, dans un petit théâtre de Seattle.
J'ai réussi à faire une capture HD de cette vidéo. Si quelqu'un veut une copie...

Concours photo

Alors voila... le jury est en train de finaliser sa délibération. Les nominés dans les différentes catégories ainsi que le grand vainqueurs seront révélés dans les prochaines heures.
Si vous avez encore des photos qui traînent, c'est le moment ou jamais!

Bulldog

J'ai croise un pote hier matin. Je ne sais pas si c'est sa tronche habituelle ou si il tirait la gueule, mais il avait l'air sympatique a bougonner peinard sur le pas de sa porte.